فايل پاورپوينت مقاوم سازی ساختمان شماره 1 وزارت نفت

به همراه تصاویر جداسازه ها در کشورهای مختلف در فایل ضمیمه دانلود

برای استفاده عمومی در حجم کم با فرمت پی دی اف

به حجم  3.84 مگابایت

در فرمت پی دی اف (pdf)

لینک دانلود :

http://www.4shared.com/zip/ZBWskrAc/Isolated_Structures-001.html

در فرمت پاورپوینت (ppt)

لینک دانلود :

http://www.4shared.com/office/abSxoPFc/____1__.html

نقل قول (سيامك پورصدر ) :

با عرض درود و سلام خدمت دوستان عزیز

خوشبختانه تدوین کنندگان در نشریه 38 آیین نامه طراحی لرزه ای تاسیسات و سازه های صنعت نفت (ویرایش 2 )  که توسط معاونت مهندسی و ساخت داخل وزارت نفت در سال 1389 ابلاغ شد در فصل 9 صفحه 111 در رابطه جدا ساز لرزه ای بحث بکارگیری جداگر لرزه ای را ورق زدند هرچند دارای نواقصی است اما در کل شروع بسیار خوبی برای جامعه مهندسی ایران میباشد  . در ادامه کارشناسان شرکت ملی مهندسی و ساختمان نفت ایران در یک تصمیم کاملا  فنی و شجاعانه که باعث افتخار هر ایرانی می باشد در نظر دارد  ساختمان 16 طبقه مرکزی شماره (1) شرکت ملی نفت ایران واقع در تهران خیابان طالقانی نبش خیابان حافظ می باشد را در حین بهره برداری با روش جداگر لرزه ای مقاوم سازی کند. اینجانب لازم دیدم که گوشه ای از این کار بزرگ و سخت را برای شما بازگو کنم .مهندسین مشاور در جمع بندی نهایی خود 4 گزینه مقاوم سازی (اتصال 1) را برای این ساختمان ارایه دادند که عبارت است از :

1- افزودن دیوارهای برشی به منظور همكاري با ديوارهاي برشي موجود در تحمل بارهاي جانبي.

2- استفاده از سیستم مقاوم سخت مهاربندي به منظور همكاري با ديوارهاي برشي در تحمل بارهاي جانبي و  تقويت ستونهاي اطراف آنها.
3- استفاده از سیستم های میراگر
4-استفاده از سیستم جداساز لرزه ای
در ادامه کارشناسان شرکت ملی مهندسی و ساختمان نفت ایران با بررسی های گسترده تر  اولا  به جمع بندی زیر رسیدند :
a-      چنانچه انتظار کارفرما از این مقاوم سازی در حد سطح عملکرد ایمنی جانی باشد یعنی فقط حفظ جان انسان ها باشد  باید فقط گزینه 1 و2 انتخاب شود .

b-     چنانچه در حد سطح عملکرد مطلوب باشد یعنی این ساختمان در عین زلزله آسیب می بیند اما بعد از زلزله می توان با تعمیر ساختمان دوباره به ساختمان برگشت در نتبجه فقط گرینه 3 را باید انتخاب کرد .

c-      چنانچه در حد سطح عملکرد ویژه باشد یعنی این ساختمان در عین زلزله نه فقط عملکردش قطع نمی شود بلکه بعد از زلزله هم ساختمان  آماده فعالیت می باشد  در نتبجه فقط گرینه 4 را باید انتخاب کرد .

دوما  در جمع بندی هزینه های هر 4 گزینه اشتباها  ابتدا هزینه گزینه 4یعنی استفاده از سیستم جداساز لرزه ای از هزینه های هر 3 گزینه دیگر بیشتر ارزیابی شد بطوری که هزینه اضافی جهت تخلیه ساختمان و اجاره 2 ساله مکان دیگر برای هر 3 گزینه 1 2 ,   و 3  می بایستی در نظر گرفته شود چون گزینه 4 یعنی استفاده از سیستم جداساز لرزه ای بهیچ عنوان احتیاج به جابجای ندارد و کار در عین فعالیت  ساختما ن انجام می شود در نتیجه با در نظر گرفتن تخلیه فقط دو طبقه به دو طبقه و اجاره جابجای دو طبقه در دو سال به هزینه های گزینه های 1 ,2 و 3 اضافه شد که در نهایت هزینه نصب سیستم جداساز لرزه ای ارزان تر از بقیه گزینه ها شد.

سوما  از طریق بررسی امتیاز بندی رهیافت های مختلف مقاوم سازی که شامل :
1-      موارد فنی (15 امتیاز)
2-      موارد اجرایی (50 امتیاز)
3-      موارد اقتصادی (35 امتیاز)

نصب سیستم جداساز لرزه ای از 100 امتیاز با بالاترین امتیاز  یعنی 85 را دریافت کرد و 15- امتیاز   را بخاطر1-  عدم وجود رتبه و صلاحیت حرفه ای متناظر با روش مقاوم سازی توسط پیمانکار 2-   سختی در دسترس بودن تکنولوژی مورد استفاده و سهولت تامین کالا می باشد که البته از نظر من این دو مورد هم می بایستی به 85 اضافه می شد تا حداکثر 100 امتیاز توسط   نصب سیستم جداساز لرزه ای بدست می آمد و در نهایت گزینه 1 با 56 , گزینه 2 با 56 , گزینه 3 با 63 و گزینه 4 با 85 امتیاز تایید شد.

چهارما  زمان بندی اجرای پروژه می باشد که نصب سیستم جداساز لرزه ای با 22 ماه زمان کمترین زمان اجرا را به خود اختصاص داد بصورتی که گزینه 1 با 30 ماه , گزینه 2 با 27 ماه و گزینه 3 با 24 ماه به خود اختصاص دادند .

بازگشت به صفحه اصلی وبلاگ مهندسی عمران راه و ساختمان(مهندس حسن فراهانی)